Reliquary
← Vergleich

Moxfield vs Archidekt: zwei Deckbuilder für Magic und ihre Sammlungen

Aktualisiert am 9. November 2026

Moxfield und Archidekt machen dieselbe Arbeit: Beide sind in erster Linie Deckbau-Websites, mit einer Sammlung, die neben den Decks geführt wird. Welche dir liegt, hängt davon ab, wie du gern baust; bei der Sammlung wünschen sich Spieler von beiden ziemlich dasselbe.

Auf einen Blick

MoxfieldArchidekt
Was es istDeckbau-Website mit SammlungsverwaltungDeckbau-Website mit Sammlungsverwaltung
Wo es läuftWebWeb; keine App im App Store oder Play Store
Kostenlos—Kostenlos mit Werbung; Patreon ab 2 $ entfernt sie
BezahltPatreon, 1 bis 50 $ im Monat (zzgl. MwSt.); 3.566 zahlende MitgliederPatreon, 2 bis 25 $ im Monat (zzgl. MwSt.); 5.093 zahlende Mitglieder
ExportSammlung als CSV-DateiSammlung als CSV-Datei
APIKeine öffentliche API, sagte ein Moxfield-Betreiber 2020Öffentliche Lese-API, bewusst nicht dokumentiert (2019)

Jede Angabe stammt aus den Quellen unten, gelesen am genannten Tag. Ein Strich: Keine Quelle sagt es.

Wo sie sich unterscheiden

Spieler beider Seiten berichten, dass sie ihre Karten in einer eigenen Handy-App scannen und deren CSV importieren, wie die Threads unten zeigen. Wo jede läuft, was sie kostet, wie sie exportiert und was sie als API bietet, steht in der Tabelle oben, jeweils mit Quelle.

Bei der Sammlung berichten Spieler auf beiden dieselbe Lücke: Eine Karte, die du besitzt, gilt für jedes Deck als verfügbar, das sie listet, also sagt die Sammlung nicht, in welchem Deck ein Exemplar ist. Bei Moxfield ist das ein Wunsch auf dem Feedback-Board, als in Arbeit markiert; bei Archidekt ist der angebotene Ausweg, Karten von Hand zu taggen. Beide übernehmen einen neueren Scanner-Export außerdem nur, indem man die Sammlung löscht und neu importiert.

Zwischen ihnen umziehen

Exportiere bei beiden die Sammlung als CSV-Datei und ein Deck als Text. Die Anleitung zum Moxfield-Export und die Anleitung zum Archidekt-Export haben die Schritte. Reliquary, das diese Seite veröffentlicht, liest beide Dateien; ob jede Seite die Datei der anderen liest, müssen deren eigene Hilfeseiten sagen.

Was Spieler sich wünschen und berichten

Was Spieler auf dem eigenen Board oder Forum jeder Seite und auf Reddit wünschen oder berichten, gelesen am 9. November 2026.

Moxfield

  • Spieler wünschen sich eine strikte Zuordnung: dass die Sammlung zeigt, in welchem Deck ein Exemplar ist. Der Wunsch ist als in Arbeit markiert. Das Feedback-Board von Moxfield, gelesen am 9. November 2026.
  • Der Sammlungsimport fügt nur Karten hinzu, also heißt Schritthalten mit einer Scanner-App: löschen und neu importieren oder mit Duplikaten leben. Ein Thread auf r/magicTCG, gelesen am 9. November 2026.
  • Spieler wünschen sich eine Massenbearbeitung der Sammlung, wie Decks sie haben. Das Feedback-Board von Moxfield, gelesen am 9. November 2026.
  • Spieler wünschen sich eine native Handy-App mit Kartenscanner. Das Feedback-Board von Moxfield, gelesen am 9. November 2026.

Archidekt

  • Eine Karte, die du besitzt, erscheint in jedem Deck, das sie listet, als vorhanden, also kann ein neues Deck vollständig aussehen, obwohl es das nicht ist. Ein Thread auf r/EDH, gelesen am 9. November 2026.
  • Eine Sammlung lässt sich nicht aus einem neueren Scanner-Export aktualisieren; das Team hat gesagt, eine Ansicht der Unterschiede wäre für große Dateien zu aufwendig. Das Forum von Archidekt, gelesen am 9. November 2026.
  • Der Deckbuilder wird bei sehr großen Listen langsam; laut den Mitarbeitern ist er für Decks von ein paar hundert Karten gebaut, und größere Listen verweisen sie an die Sammlungsverwaltung. Das Forum von Archidekt, gelesen am 9. November 2026.

Fragen

Welche führt eine Sammlung besser?

Ihre Spieler berichten auf beiden dieselben Grenzen: Ein Exemplar zählt für jedes Deck, und ein neuerer Scanner-Export heißt neu importieren. Wähl nach dem Deckbuilder, der dir lieber ist.

Hat eine der beiden eine API?

Die Tabelle oben zeigt, was jede Seite dazu gesagt hat, mit Quelle.

Sammlung importierenKostenlos, mit Google oder GitHub. Keine Kreditkarte.

Quellen

Verwandt